Статья 1001 гк рф

Полное разъяснение по теме: "статья 1001 гк рф" от профессионального юриста с ответами на все интересующие вопросы.

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

1. В комментируемой статье развивается и детализируется предусмотренное в п. 1 ст. 990 ГК РФ правило о том, что комиссионер исполняет комиссионное поручение за счет комитента. Причем такое правило, когда сторона действует за счет своего контрагента, одинаково для договоров поручения, комиссии и агентирования. Исходя из этого общего предписания в комментируемой статье сформулирована обязанность комитента возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы. Этой обязанности комитента корреспондирует право комиссионера требовать возмещения соответствующих сумм. Таким образом, в рамках системы платежей по договору комиссии нужно различать вознаграждения комиссионера (комиссионное вознаграждение и дополнительное вознаграждение за делькредере), с одной стороны, и суммы, уплачиваемые в возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения, — с другой.

2. В рамках исполнения рассматриваемой обязанности комитент возмещает комиссионеру лишь те суммы, которые были израсходованы на исполнение комиссионного поручения. В судебно-арбитражной практике принято считать, что подобные расходы должны находиться в причинной связи с исполнением поручения, быть объективно необходимыми и экономически оправданными: возмещению подлежат такие расходы, которые являются необходимыми для обеспечения должного исполнения возложенного на комиссионера поручения. К ним практика относит, в частности, расходы по таможенному оформлению, транспортировке, страхованию и пр. . Такой подход практики свидетельствует о том, что в интересах комиссионера обеспечить наличие доказательств существования связи понесенных им расходов с исполнением комиссионного поручения, например, оговорить состав этих расходов в договоре комиссии (приложениях к нему).

———————————
Эти характеристики указанных расходов в таком виде изложены в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 10 апреля 2009 г. N А56-35566/2007 // СПС «Гарант».

Видео (кликните для воспроизведения).

В комментируемой статье формально открытым является вопрос об общем размере анализируемых расходов, т.е. вопрос о том, сколько в общей сложности может потратить комиссионер на исполнение комиссионного поручения. С учетом содержания комментируемой статьи можно сделать вывод о том, что предельный размер расходов законом не ограничен, он может выражаться в любой сумме, лишь бы они расходы направлены именно на исполнение комиссионного поручения. Представляется, что в целях соблюдения имущественных прав комитента ответ на поставленный вопрос должен быть дан в договоре комиссии.

Из обязанности комитента возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы в комментируемой статье установлено одно исключение. Комиссионер не имеет права на возмещение расходов, произведенных на хранение находящегося у него имущества комитента. Однако иное может быть предусмотрено в законе или непосредственно в договоре комиссии.

Статья 1001 ГК РФ. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения (действующая редакция)

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

1. На комитента, помимо обязанности по выплате комиссионеру вознаграждения по договору комиссии, в том числе и дополнительного вознаграждения за принятое комиссионером ручательство за исполнение сделки (сделок) третьим лицом, возлагается также обязанность возместить комиссионеру понесенные им расходы в связи с исполнением договора комиссии. К числу этих расходов можно отнести, например, транспортные расходы, расходы на оформление сделок (сделки), расходы, связанные с нотариальным удостоверением сделки (сделок), если таковое требуется, и т.п.

Полагаем, что возложение на комиссионера такой обязанности по возмещению расходов является обоснованным и соответствует, прежде всего, ст. 990 ГК РФ и собственно существу договора комиссии, поскольку договор комиссии предполагает его исполнение комиссионером за счет комитента, что означает обязанность комитента нести все расходы, связанные с исполнением договора комиссии.

Читайте так же:  Если умер человек его накопительная пенсия кому переходит

При этом комментируемая статья устанавливает запрет в отношении комиссионера на получение возмещения расходов на хранение находящегося у него имущества комитента. Полагаем, что установление такого запрета с точки зрения содержания договора комиссии неправомерно, так как расходы на хранение имущества – это также расходы, связанные с исполнением договора комиссии, поэтому считаем, что комиссионер вправе получить компенсацию расходов также и на хранение подлежащего передаче комитенту имущества.

Вместе с тем из материалов судебной практики следует вывод, что лишение комиссионера права на получение возмещения за хранение имущества, принадлежащего комитенту или подлежащего передаче ему, обоснованно. Кроме того, в комментируемой статье предусмотрено, что в законе или договоре комиссии может быть установлено иное. Так, суд, рассматривая дело по заявлению ООО “ИНДИГО” к Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу, указал, что в договоре комиссии не указано, что ООО “Ардс-Трейд” (комиссионер) имеет право на возмещение расходов по хранению товара, следовательно, данный контрагент обоснованно не указывает в своих отчетах, что он несет дополнительные расходы, связанные с исполнением договора (см. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А56-13885/2007).

2. Судебная практика:

– Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 N 09АП-22692/11;

– Постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2013 N Ф09-6906/12 по делу N А60-49046/2011;

– Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2011 N Ф09-1043/11-С4 по делу N А50-6896/2010;

– Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А56-13885/2007;

– Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2006 N А23-2547/05Г-8-108;

– Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 17АП-10733/2010;

– Постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2007 N А12-2634/07-С25.

Статья 1001 ГК РФ. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Текущая редакция ст. 1001 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

1. На комитента помимо обязанности по выплате комиссионеру вознаграждения по договору комиссии, в том числе и дополнительного вознаграждения за принятое комиссионером ручательство за исполнение сделки (сделок) третьим лицом, возлагается также обязанность возместить комиссионеру понесенные им расходы в связи с исполнением договора комиссии. К числу этих расходов можно отнести, например, транспортные расходы, расходы на оформление сделок (сделки), расходы, связанные с нотариальным удостоверением сделки (сделок), если таковое требуется, и т.п.

Видео (кликните для воспроизведения).

Полагаем, что возложение на комиссионера такой обязанности по возмещению расходов является обоснованным и соответствует, прежде всего, ст. 990 ГК РФ и собственно существу договора комиссии, поскольку договор комиссии предполагает его исполнение комиссионером за счет комитента, что означает обязанность комитента нести все расходы, связанные с исполнением договора комиссии.

При этом комментируемая статья устанавливает запрет в отношении комиссионера на получение возмещения расходов на хранение находящегося у него имущества комитента. Полагаем, что установление такого запрета с точки зрения содержания договора комиссии неправомерно, так как расходы на хранение имущества – это также расходы, связанные с исполнением договора комиссии, поэтому считаем, что комиссионер вправе получить компенсацию расходов также и на хранение подлежащего передаче комитенту имущества.

Вместе с тем из материалов судебной практики следует вывод, что лишение комиссионера права на получение возмещения за хранение имущества, принадлежащего комитенту или подлежащего передаче ему обоснованно. Кроме того, в комментируемой статье предусмотрено, что в законе или договоре комиссии может быть установлено иное. Так, суд, рассматривая дело по заявлению ООО “ИНДИГО” к Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу, указал, что в договоре комиссии не указано, что ООО “Ардс-Трейд” (комиссионер) имеет право на возмещение расходов по хранению товара, следовательно, данный контрагент обоснованно не указывает в своих отчетах, что он несет дополнительные расходы, связанные с исполнением договора (см. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А56-13885/2007).

2. Судебная практика:
– постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 N 09АП-22692/11;
– постановление ФАС Уральского округа от 16.12.2013 N Ф09-6906/12 по делу N А60-49046/2011;
– постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2011 N Ф09-1043/11-С4 по делу N А50-6896/2010;
– постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А56-13885/2007;
– постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2006 N А23-2547/05Г-8-108;
– постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 17АП-10733/2010;
– постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2007 N А12-2634/07-С25.

Консультации и комментарии юристов по ст 1001 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 1001 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Читайте так же:  Положен ли материнский капитал при усыновлении ребенка в 2019-2020 году

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Статья 1001 ГК РФ. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Новая редакция Ст. 1001 ГК РФ

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

Возмещение прямого ущерба (понесенных при исполнении комиссии расходов) – непосредственная и прямая обязанность комитента. Из расходов ГК исключил затраты на хранение, поскольку конструкция договора комиссии предполагает незамедлительную передачу полученного по сделке имущества комитенту.

Другой комментарий к Ст. 1001 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Уплата комиссионного вознаграждения не освобождает комитента от обязанности по возмещению комиссионеру расходов на исполнение комиссионного поручения. Возмещению подлежат только расходы, признанные необходимыми и разумными. Исходя из интересов комитента, комиссионер обязан стремиться к сокращению издержек, связанных с исполнением договора комиссии и заключенных на его основании сделок (см. ст. 992 ГК РФ). Указанная норма императивна.

2. Исключение из общего правила о возмещении расходов комиссионера за счет комитента – положения о хранении имущества комитента у комиссионера. В этом случае расходы на хранение не возмещаются. Данная норма диспозитивна. Соглашением сторон может быть предусмотрено иное распределение расходов по хранению, в частности, возмещение всех расходов по хранению за счет комитента.

Если для оказания услуг по хранению привлекается третье лицо – хранитель, расходы на оплату его услуг будут возмещаться.

В расходы на хранение, как правило, включаются суммы, затраченные на мероприятия, необходимые для поддержания имущества в надлежащем состоянии (см. комментарии к ст. 897, 898 ГК РФ).

3. От расходов на выполнение комиссионного поручения следует отличать расходы комиссионера при осуществлении своей деятельности, но прямо не связанные с конкретным комиссионным поручением. Например, комиссионер – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель не могут включать в расходы суммы выплаченной работникам комиссионера в период исполнения данного комиссионного поручения заработной платы, расходов по аренде офиса и др.

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

1. Помимо обязанности к уплате комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях – и дополнительного вознаграждения за делькредере, коммент. ст. возлагает на комитента обязанность к возмещению комиссионеру израсходованных им на исполнение комиссионного поручения сумм. Бремя доказывания размера произведенных расходов, их разумности, а также связанности с исполнением комиссионного поручения лежит на комиссионере.

2. По общему правилу все расходы комиссионера, которые он понес в связи с исполнением данного ему поручения, подлежат возмещению сверх сумм основного и дополнительного вознаграждения. Как явствует из абз. 2 коммент. ст., исключение составляют расходы, которые комиссионер понес в связи с исполнением своей обязанности к обеспечению сохранности находящегося у него имущества комитента. Эти расходы при отсутствии в специальном законе или договоре комиссии иных указаний включаются в размер комиссионного вознаграждения и, следовательно, возмещению не подлежат.

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

Для руководителей хозяйствующих субъектов в области отношений, регулируемых договором комиссии, одной из самых актуальных является проблема возмещения расходов по исполнению комиссионного поручения. Данная статья однозначно определяет, что помимо вознаграждения за исполнение комиссионного поручения (статья 991 Гражданского кодекса РФ), так называемого “встречного представления”, комиссионер имеет право на возмещение расходов, которые он понес в процессе выполнения комиссионного поручения и которые с учетом всех обстоятельств являлись необходимыми.

Обычно подлежат возмещению расходы по транспортировке, страхованию, участию в судебных процессах и т.д., если в законе или договоре комиссии не установлено иное. Выплаты, произведенные комиссионером третьим лицам вследствие обнаружения недостатков в проданном товаре, также относятся на счет комитента, причем и в том случае, когда к моменту обнаружения недостатков комиссионные отношения прекратились (пункт 13 информационного письма Президиума ВАС РФ № 85). Следовательно, все расходы комиссионера, связанные с исполнением комиссионного поручения не могут быть отнесены на издержки обращения у комиссионера, они должны быть возмещены комитентом.

Читайте так же:  Содержание в дисциплинарной воинской части применяется

На основании отчета комиссионера с приложением к нему первичных учетных документов, которые подтверждают факт возникновения данных расходов и оплату их комиссионером, комитент может включить их в свои затраты и возместить по ним НДС. В том случае, когда комитент уплачивает комиссионеру только комиссионное вознаграждение (а расходы не возмещает), расходы комиссионера, связанные с реализацией товара, принятого на комиссию (либо с приобретением товара, в зависимости от сути конкретного комиссионного поручения), и НДС по ним подлежит списанию за счет собственных средств комиссионера. Не возмещаются расходы по выплате заработной платы служащим комиссионера и другие расходы, связанные с обычным ходом выполнения комиссионером своих обязанностей по договору и покрываемых за счет соответствующего комиссионного вознаграждения.

Требования комиссионера по возмещению расходов на исполнение комиссионного поручения обеспечивается правом комиссионера на удержание находящихся у него вещей комитента (статья 996 Гражданского кодекса РФ) и сумм, причитающихся ему по договору комиссии из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента (статья 997 Гражданского кодекса РФ). Ст. 1001 ГК РФ специально устанавливает, что комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента. Это предписание носит, однако, диспозитивный характер и может быть изменено соглашением сторон, которые должны внести соответствующее условие в договор комиссии.

Изображение - Статья 1001 гк рф proxy?url=http%3A%2F%2Frukak.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2F468x60_c

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 1001]

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

1 комментарий к записи “Статья 1001 ГК РФ. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения”

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Комментарий к статье 1001

В комментируемой статье формально открытым является вопрос об общем размере анализируемых расходов, т.е. вопрос о том, сколько в общей сложности может потратить комиссионер на исполнение комиссионного поручения. С учетом содержания комментируемой статьи можно сделать вывод о том, что предельный размер расходов законом не ограничен, он может выражаться в любой сумме, лишь бы они расходы направлены именно на исполнение комиссионного поручения. Представляется, что в целях соблюдения имущественных прав комитента ответ на поставленный вопрос должен быть дан в договоре комиссии.
Из обязанности комитента возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы в комментируемой статье установлено одно исключение. Комиссионер не имеет права на возмещение расходов, произведенных на хранение находящегося у него имущества комитента. Однако иное может быть предусмотрено в законе или непосредственно в договоре комиссии.

Статья 1001 ГК РФ. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Для пятидневной рабочей недели

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

“О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд”

“Об исполнительном производстве”

“О банке развития”

“О негосударственных пенсионных фондах”

“О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации”

“О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части совершенствования исполнения судебных актов и Федеральный закон “О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и установлении особенностей исполнения федерального бюджета в 2018 году”

“О государственной компании “Российские автомобильные дороги” и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”

Читайте так же:  Индивидуальный пенсионный коэффициент (ипк)

“Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации”

“О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами”

“О внесении изменения в статью 1080 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации”

“О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации”

“О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации”

“О несостоятельности (банкротстве)”

“О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации”

Статья 1001. “Гражданский кодекс РФ (часть вторая)” от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)

Статья 1001 ГК РФ ч.2 . Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения Изображение - Статья 1001 гк рф proxy?url=https%3A%2F%2Fbazanpa.ru%2Fstatic%2Fimages%2Fstruct-link

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

Возмещение прямого ущерба (понесенных при исполнении комиссии расходов) – непосредственная и прямая обязанность комитента. Из расходов ГК исключил затраты на хранение, поскольку конструкция договора комиссии предполагает незамедлительную передачу полученного по сделке имущества комитенту.

(C) 2017 База “Нормативно-правовых Актов”
телефон техподдержки: (916) 675-61-09

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения.

Об определении доходов комитента, применяющего УСН, от реализации товаров по договору комиссии.

В договор комиссию комиссионер вписал – Комиссионер реализует Товар в течение 30 дней с момента получения его от Комитента. Товар, не реализованный Комиссионером в вышеуказанный срок, подлежит возврату Комитенту, только после оплаты расходов связанных со складированием, охраной товара и иных затрат в размере 5% от стоимости товара. Почему комитент обязан компенсировать расходы чужого бизнеса, коммерческой деятельности, как регулирует этот вопрос законом * разве % вознаграждение за проданный товар не является единым и достаточным для комиссионера , почему комитент должен платить за издержки производственных издержек кторые в последствии возмодно дополнительно удерживаются от прибыли в отчете у налоговых органов, не является ли это дополнительной скрытой наживой для комиссионера ведь % доход за хранение нигде не фигурируется и не является вознаграждением. Я понимаю так, возмещение затрат комиссионера на охрану магазина не являются расходами, понесенными комиссионером при исполнении поручения комитента, и не подлежат возмещению комитентом или я не права . Кроме того , как мне известно если в договор комиссии написано о охране товара, то данный договор является смешанным , в котором условия охраны должны отдельно оговариваться!

В комиссионном договоре комиссионер требует оплату за хранение непроданного товара ссылаясь на расходы связанные с Наемом охранной системы , почему комитент обязан компенсировать расходы чужого бизнеса , коммерческой деятельности, как регулирует этот вопрос законом * разве % вознаграждение не является единым и достаточным. Не является ли это дополнительной скрытой наживой для комиссионера ведь % доход за хранение нигде не фигурируется и не является вознаграждением ,тем болеев моем случае комиссионер взял помимо % вознаграждения , оплату % за хранение товар ,а в помещении не было комнаты для хранения , и 5 за хранение взял от продажной цены комиссионера , прав ли он был.

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Ст. 1001 ГК РФ ч. 2 в последней действующей редакции от 1 марта 1996 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Комиссионер не имеет права на возмещение расходов на хранение находящегося у него имущества комитента, если в законе или договоре комиссии не установлено иное.

Изображение - Статья 1001 гк рф proxy?url=https%3A%2F%2Fdogovor-urist.ru%2Fimages%2FothersСудебная практика по ст. 1001 ГК РФ ч. 2

Изображение - Статья 1001 гк рф proxy?url=https%3A%2F%2Fdogovor-urist.ru%2Fimages%2FothersИзменения ст. 1001 ГК РФ ч. 2

Изображение - Статья 1001 гк рф proxy?url=https%3A%2F%2Fdogovor-urist.ru%2Fimages%2Fsearch_icnБыстрый переход к статье

Раздел посвящён кодексам и законам Российской Федерации. База Договор-Юрист.Ру ежедневно проверяется и обновляется. Здесь вы можете найти самые последние действующие редакции ГК РФ ч. 2. Комментарии к статьям кодекса вы можете получить, нажав кнопку «Задать вопрос». По любой статье кодекса вам будет дан самый подробный персональный комментарий с учётом вашей ситуации. Живое онлайн обсуждение норм законов – это лучший способ разобраться в хитросплетениях российского законодательства.

На сайте предусмотрен удобный поиск статей, например «ст. 1001 ГК РФ ч. 2», вам сразу будет предоставлена статья законодательного документа, судебная практика и комментарии к нему.

Копирование материалов с сайта «Договор-Юрист. Ру» возможно только с разрешения администрации сайта и с индексируемой ссылкой на источник.

Читайте так же:  Как узнать и получить сумму остатка материнского капитала

Под «бесплатными юридическими консультациями» подразумеваются ответы на типовые вопросы, справочная информация по статьям кодексов и законов

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

Возмещение прямого ущерба (понесенных при исполнении комиссии расходов) — непосредственная и прямая обязанность комитента. Из расходов ГК исключил затраты на хранение, поскольку конструкция договора комиссии предполагает незамедлительную передачу полученного по сделке имущества комитенту.

1. Уплата комиссионного вознаграждения не освобождает комитента от обязанности по возмещению комиссионеру расходов на исполнение комиссионного поручения. Возмещению подлежат только, признанные необходимыми и разумными.

Исходя из интересов комитента, комиссионер обязан стремиться к сокращению издержек, связанных с исполнением договора комиссии и заключенных на его основании сделок (см. ст. 992 ГК РФ). Указанная норма императивна.

2. Исключение из общего правила о возмещении расходов комиссионера за счет комитента — положения о хранении имущества комитента у комиссионера.

В этом случае на хранение не возмещаются.

Данная норма диспозитивна. Соглашением сторон может быть предусмотрено иное распределение расходов по хранению, в частности, возмещение всех расходов по хранению за счет комитента.

От расходов на выполнение комиссионного поручения следует отличать комиссионера при осуществлении своей деятельности, но прямо не связанные с конкретным комиссионным поручением. Например, комиссионер — юридическое лицо или индивидуальный предприниматель не могут включать в расходы суммы выплаченной работникам комиссионера в период исполнения данного комиссионного поручения заработной платы, расходов по аренде офиса и др.

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

На данной странице представлена ст 1001 ГК РФ если по вашему мнению содержание указанной статьи неполное и неверное, напишите, пожалуйста, об этом администратору, мы Вам будем за это очень благодарны.

  • Название страницы: Статья 1001 ГК РФ;
  • Описание страниы: Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения;
  • Ключевые слова страницы статья 1001 гк, ст 1001 гк рф, статья 1001 гк рф 2018, статья 1001 гк 2018, cn 1001 ur ha, Гражданский кодекс Российской Федерации, uhf;lfycrbq rjltrc hjccbqcrjq atlthfwbb.

К ним практика относит, в частности, расходы по таможенному оформлению, транспортировке, страхованию и пр.

Такой подход практики свидетельствует о том, что в интересах комиссионера обеспечить наличие доказательств существования связи понесенных им расходов с исполнением комиссионного поручения, например, оговорить состав этих расходов в договоре комиссии (приложениях к нему). ——————————— Эти характеристики указанных расходов в таком виде изложены в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 10 апреля 2009 г.

Кроме того, в комментируемой статье предусмотрено, что в законе или договоре комиссии может быть установлено иное. Так, суд, рассматривая дело по заявлению ООО «ИНДИГО» к Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу, указал, что в договоре комиссии не указано, что ООО «Ардс-Трейд» (комиссионер) имеет право на возмещение расходов по хранению товара, следовательно, данный контрагент обоснованно не указывает в своих отчетах, что он несет дополнительные расходы, связанные с исполнением договора (см. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2007 по делу N А56-13885/2007)

Комитент обязан помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы.

В комментируемой статье формально открытым является вопрос об общем размере анализируемых расходов, т.е.

вопрос о том, сколько в общей сложности может потратить комиссионер на исполнение комиссионного поручения.

С учетом содержания комментируемой статьи можно сделать вывод о том, что предельный размер расходов законом не ограничен, он может выражаться в любой сумме, лишь бы они расходы направлены именно на исполнение комиссионного поручения. Представляется, что в целях соблюдения имущественных прав комитента ответ на поставленный вопрос должен быть дан в договоре комиссии.
Из обязанности комитента возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы в комментируемой статье установлено одно исключение. Комиссионер не имеет права на возмещение, произведенных на хранение находящегося у него имущества комитента.

Изображение - Статья 1001 гк рф 435643455
Автор статьи: Сергей Самойлов

Добрый день! Меня зовут Сергей. Я уже более 17 лет занимаюсь юриспруденцией. Считаю, что являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать сложные и не очень задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести как можно доступнее всю требуемую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте – всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here